Интересное

«Инвалиды» в словаре: почему мы перестали видеть буквы и как соцсети стирают нашу грамотность — отвечает филолог

Фото freepik

Рассказываем про «пропавшие» буквы

Пропавшие буквы — это не просто грамматические досадные ошибки, а симптом утраты культурного кода слова. В лингвистике такие согласные называются непроизносимыми, и они играют роль «генетической памяти» языка. Хотя в живой речи эти звуки выпадают для удобства артикуляции, на письме они обязательны: без них слово теряет свою этимологическую основу и визуальную узнаваемость. О каких именно словах идёт речь рассказывает филолог Татьяна Кузнецова.

Одной из самых распространённых ошибок остаётся прилагательное «жалостливый». Из-за стечения согласных звук «т» в нем практически не улавливается ухом, что провоцирует его пропуск на письме. Однако восстановить справедливость здесь проще всего с помощью классического правила подбора однокоренного слова: существительное «жалость» чётко возвращает утраченный звук на его законное место. Это базовый уровень грамотности, который, тем не менее, часто игнорируется в угоду фонетическому письму «как слышу, так и пишу».

Более сложный случай — экспрессивное выражение «не компостируй мне мозги». Ошибка здесь часто связана с тем, что технический контекст слова уходит в прошлое. Глагол происходит от существительного «компостер» — специального устройства, которое раньше использовалось в транспорте для пробивания отверстий в билетах. Поскольку сами приборы исчезли из нашей повседневности, носители языка перестали ощущать связь между действием и инструментом, что привело к потере буквы «т». Сохранение этой буквы в тексте — это не только вопрос правил, но и способ сохранить историческую логику фразеологизма.

Аналогичная подмена смыслов происходит и с прилагательным «постный». В сознании современного человека, погруженного в цифровую среду, слово «пост» всё чаще ассоциируется с публикацией в социальных сетях, а не с религиозной или диетической традицией. В результате связь между «постом» и «постной пищей» разрывается, и проверочное слово перестаёт работать как подсказка. Опора на контекст здесь критически важна: «посный» не существует в русском языке ни в одном из значений, и понимание этого исключает риск ошибки.

Особого внимания заслуживает пара «косный» и «костный», где наличие или отсутствие буквы полностью меняет смысл высказывания. Если «костный» напрямую связан с анатомией, то «косный» описывает нечто тягучее, консервативное и застойное. Путаница в этих словах — маркер низкой экспертности автора, так как здесь орфография служит единственным фильтром для передачи точного значения. Бережное отношение к таким «невидимым» буквам — это и есть проявление истинного уважения к языку и читателю.

Проверено редакцией

Наверх