Опыт США: почему тёплый пол оказался не самым удачным способом отопления

Американский способ прогрева квартиры

Примерно тридцать лет назад в России начали активно продвигать систему тёплых полов. Идея казалась удобной: залил бетон, включил — и живи с комфортом. Но со временем начали всплывать проблемы.

Нагревательные элементы часто выходили из строя, а добраться до них можно было только через долбёжку пола. И если повезёт, то только стяжку, а не несущую плиту. Об этом пишет govp.info.

Американцы, между тем, прошли этот путь быстрее. Они попробовали тёплые полы, но ограничились в основном ванными — под кафель, который легко снять и заменить. Такой подход оказался куда разумнее, ведь заливать систему в фундамент — значит обречь себя на вечный компромисс с температурой.

Бетон, как известно, очень медленно реагирует на нагрев и остывание. Пока пол прогреется, может пройти час, а потом, когда в доме уже жарко, люди вынуждены уходить, чтобы бетон остыл. В итоге регулировать температуру практически невозможно.

В конечном итоге, американы решили греть дома сверху. Да, звучит так себе, но работает прекрасно. Тепло распространяется равномерно, а источником служат обычные кондиционеры. Внешне и не подумаешь, что именно они и обогревают дом, но факт остаётся фактом — в этом есть своя практичная логика.

Ранее мы рассказывали, что делать, чтобы пол в бане перестал гнить.

Фото freepik