Общественники не увидели настоящего интереса к сохранению деревьев на Великой у поднявших шум

В очередной раз в Великом Новгороде обсуждают судьбу деревьев на Великой улице. Создатель общественного движения «Деревья Великого Новгорода» Кира Кореннова назвала это бездарной тратой времени, так как те, кто поднял шум, не соизволили явиться на встречу. Кроме того, они не обращались ни в комитет, ни к общественному движению, чтобы разобраться в ситуации.

— Настоящего интереса к сохранению деревьев я не увидела. Равно как и человека, который на пустом месте об этом шум поднял. Ни одна дама не пришла на встречу, инициированную ими же, — сообщила Кира Кореннова.

В итоге решили сохранить часть тополей, часть снести. Деревья обследовали и сделали заключение специалист по содержанию и уходу за деревьями Ирина Разинкова и ландшафтный архитектор Юлия Смирнова, а также специалисты НовГУ отдельно тоже сделали заключение по деревьям.

В заключении Ирины Разинковой и Юлии Смирновой сообщается, что большая часть деревьев имеет признаки аварийности: наличие дупел в прикорневой зоне ствола, усыхание более 40% кроны, наличие стволовой гнили и множества табачных больших сучьев, наличие трещин, опасный наклон, наличие болезней и вредителей. Данные признаки говорят о том, что эти деревья потенциально аварийные и вероятность нанести ущерб жизни, здоровью человека, а также имуществу очень высока. У тополей хрупкая и слабая древесина, и малый срок жизни, особенно в городской среде, в среднем 60-80 лет. Рекомендовано удалить 48 деревьев.

В заключении НовГУ сообщается, что возраст тополей составляет 50-60 лет. У обследованных деревьев в комлевой части ствола древесина поражена стволовыми гнилями на 71-91%. Предложено постепенно заменить стареющие деревья новыми.

— Если кратко, там всего 9% деревьев в нормальном состоянии, по факту сохранят несколько больше, — прокомментировала Кира Кореннова.

Она ещё раз напомнила, что «сто с лишним» — это не количество взрослых деревьев которые снесут, а деревья плюс поросль и кустарники.