Управляющая компания требовала опровергнуть информацию, размещённую ответчиком в группе «Депутат Митюнов» в соцсети.
Суд обязал Алексея Митюнова опровергнуть следующую информацию, размещённую в группе:
«В конце прошлого года мною были выявлены факты нарушений закона, допущенные должностными лицами ООО «Домовёнок», являющейся управляющей компанией многоквартирного дома 4к1 по улице Попова. Среди прочего — фальсификация документов, и представление в Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов. Цель этих действий — исключение обязанности фонда по организации работ по капитальному ремонту кровли данного дома и принятие их на себя. В действительности собственники помещений дома такое решение не только не принимали, но даже и не обсуждали. Данный сфальсифицированный документ стал одним из главных оснований заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с которым ООО «Домовёнок» незаконно стал выступать в качестве заказчика работ, получив на это из фонда средства суммой в несколько миллионов рублей…».
При этом арбитраж не стал обязывать опровергнуть схожую информацию, размещённую в одной из групп в социальной сети, так как не было предоставлено доказательство того, что её разместил депутат. И информацию, размещённую в газете «Новгород», так как в ней не было указано название юрлица.
По решению суда, экс-спикер городской думы обязан опровергнуть информацию там же, где она была размещена в течение 10 дней после вступления решения в законную силу. С него должны быть взысканы в пользу «Домовёнка» 6000 рублей в счёт уплаченной госпошлины.
Однако Алексей Митюнов с решением не согласился и сейчас оспаривает его в 14 Арбитражном апелляционном суде.
