Красиво, но пусто: 3 причины, по которым новая «Сказка о царе Салтане» может вас разочаровать

Стоит ли идти в кино

Я решила разобраться, стоит ли смотреть новую экранизацию «Сказки о царе Салтане», потому что вокруг неё много шума — в основном из-за имени режиссёра. Честно говоря, я шла без особых ожиданий и больше как зритель, а не кинокритик, поэтому попыталась понять главное: что в фильме реально получилось, а что — нет.

Картина выглядит очень дорого: масштабные пейзажи, сложные декорации, яркие костюмы и насыщенные цвета. Отдельные кадры действительно напоминают глянцевые фотосессии — море, леса, царские палаты сняты эффектно и с размахом. В этом смысле фильм выполняет свою  задачу — превращает короткую пушкинскую историю в зрелищное кино.

Сюжет самой сказки плохо подходит для большого экрана: мотивация персонажей в оригинале условная, а попытки добавить современную прозу только усилили ощущение искусственности. Диалоги иногда звучат странно, юмор кажется неуместным, а драматические сцены не получают нужной эмоциональной глубины.

Не спасает ситуацию и актёрская игра — многие персонажи выглядят слишком статично, словно растворяются в костюмах и гриме. В результате фильм воспринимается скорее как красивый визуальный эксперимент, чем как полноценная драма или семейная сказка с сильным эмоциональным ядром.

В целом у меня сложилось ощущение, что это очень эффектное, но неровное кино: смотреть интересно ради картинки и атмосферы, но смысловая часть оставляет вопросы.

Как отмечает кинокритик Антон Долин:

Современные экранизации классики часто выигрывают в визуальном масштабе, но проигрывают там, где требуется глубокая драматургия.

А сможете ли вы узнать советские фильмы по одной фразе? Проверьте себя.