Мэрия предложила увеличить ставки налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате собственниками жилых домов единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы одно жилое помещение (жилой дом), а также гаражей и машиномест с 0,1% до 0,3%.
Как говорится в пояснительной записке, в настоящее время в Великом Новгороде ставки по налогу на имущество физических лиц приняты в пониженном размере. По мнению чиновников реализация данного проекта повлечёт за собой поступление дополнительных доходов в бюджет Великого Новгорода в размере 19,6 миллиона рублей.
Западный район Великого Новгорода. Фото сетевого издания «Генплан Великого Новгорода».
По данным пресс-службы городской думы, на одной из думских комиссий при обсуждении документа депутаты выступили категорически против повышения налога на имущество. Константин Демидов перевёл ставки налога в конкретные цифры.
— Владелец средненькой 4-комнатной квартиры по конкретному адресу в 2016 году заплатил 1657 рублей, в 2017 году — уже по новой системе — раскошелился на 2299 рублей, а если будет платить так, как просит администрация, то в следующем году его кошелек похудеет на 4598 рублей. На мой взгляд, куда выше инфляции в 4%, которой с таким трудом добился Центробанк. Владельцам среднестатистической «трёшки» в панельном доме, коих у нас аж 43% от всех объектов налогообложения, вместо нынешних «средних по больнице» восьмисот с небольших рублей будет предложено уплатить куда больше тысячи. А ведь покупают такие квартиры люди отнюдь не избалованные доходами — в ипотеку, да ещё с детьми, которых надо и в школу собрать, и на детский сад по просьбе той же администрации пожертвовать. Уж молчу про средний (замечу, не богатый, а именно средний) класс, отдельные представители которого взяли на себя смелость купить или построить коттедж. Им предлагают платить в три раза больше. Опять же взял для примера конкретный коттедж по конкретному адресу. Если платить по нынешней системе, то будет где-то 16 тысяч налога в год — не очень мало, но посильно, а по предложению администрации налог подберется к 50 тысячам! Это уже куда больше даже средней зарплаты, на которую, по идее, и должен жить средний класс.
По мнению депутата итоги применения новой системы налогообложения подводить рано. По налоговому кодексу сейчас идёт переходный период, который растянут аж на 4 года. За первый год к налогу применяется понижающий коэффициент в 0,2, за второй — 0,4, за третий — 0,6, за четвёртый — 0,8. И только с пятого налогового периода налог заработает в полную силу. Это значит, что истинные доходы бюджета от этого налога надо начинать считать не в 2017, а в 2021 году.
— По моему мнению, увеличивать налог и поправлять бюджет за счёт прямых изъятий из кармана населения сейчас никак нельзя. Категорически против такого способа. Это неправильно, — сказал Константин Демидов.
Возмутились и депутаты Михаил Панов и Владимир Данилов. По мнению Данилова, налог должен быть справедливым, иначе люди перестанут платить его.
Евгений Кузиков предложил мэрии перед принятием решения изучить ситуацию с налогом на имущество в других городах по такому критерию, как доходы населения и доходная часть бюджета, а не только в схожих по численности населения с Великим Новгородом городах.
